AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM e 11GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (1545MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (11GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (616.0GB/s vs 73.60GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti +1568%

13.45 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 2080 Ti

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

set 2018

Pirate Islands

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1350 MHz

1050 MHz

Boost Clock

1545 MHz

1150 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

11GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

352bit

73.60GB/s

Larghezza di banda

616.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

68

384

Unità di ombreggiatura

4352

24

TMUs

272

8

ROPs

88

-

Core Tensor

544

-

Core RT

68

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

-

Prestazioni teoriche

8.400 GPixel/s

Tasso di pixel

136.0 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasso di texture

420.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.90 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (float)

13.45 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

420.2 GFLOPS

Design della scheda

65W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Oland

Nome GPU

TU102

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

TU102-300A-K1-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.95 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Sky 700

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V8800

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5970

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6610

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8200

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R7 435 OEM

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core