AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (1762MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 73.60GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce RTX 4010 +235%

2.706 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2024

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1417 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1762 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

73.60GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

384

Unités d'Ombrage

768

24

TMUs

24

8

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA107

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

8.7 milliard

77 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6450 OEM

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 4870

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 550X 640SP

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X1550 AGP

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux