AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

AMD Radeon RX Vega Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 47% (1546MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 73.60GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +1470%

12.66 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Radeon RX Vega Nano

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

73.60GB/s

Bande Passante

409.6GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

64

-

384

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

175W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Vega 10

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

12.5 milliard

77 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6610

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA L20

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2