AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon R7 350 ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Bande passante VRAM plus élevée (72.00GB/s vs 32.00GB/s)

432 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 +923%

0.819 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

juil. 2016

Date de sortie

avr. 2010

Pirate Islands

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1125 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

8

Unités de calcul

1

512

Unités d'Ombrage

80

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Cedar

Cape Verde PRO MOCHA

Variante de GPU

Cedar GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

1.5 milliard

Transistors

0.292 milliard

123 mm²

Taille de Die

59 mm²

Conception de carte

55W

TDP

17W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R7 350

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti vs AMD Radeon R7 350

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon R7 350

5

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD Radeon R7 350

6

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 350

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R7 350

8

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

9

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon X1600

10

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 750

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois