AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1708MHz

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 96.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB +99%

3.935 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2016

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1506 MHz

-

Horloge Boost

1708 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

192.2GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

9

896

Unités d'Ombrage

1152

56

TMUs

72

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

81.98 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

123.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

61.49 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.935 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.0 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GP106

Tobago XT

Variante de GPU

GP106-300-A1

GCN 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.08 milliard

Transistors

4.4 milliard

160 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2950 PRO

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FireGL V3600

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 405 OEM

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R5 240 OEM

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2900 XT

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 4860

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W2100

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 7670 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs