AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA P102 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 5GB VRAM P102 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

NVIDIA P102 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1683MHz

Plus de VRAM (5GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 96.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

P102 100 +446%

10.77 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

P102 100

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

févr. 2018

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1582 MHz

-

Horloge Boost

1683 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

320bit

96.00GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

896

Unités d'Ombrage

3200

56

TMUs

200

16

ROPs

80

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

GP102

Tobago XT

Variante de GPU

GP102-100-A1

GCN 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.08 milliard

Transistors

11.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA P104 100

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon HD 7750

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 3080

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD FirePro W4000

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs Intel Arc B580

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs