CPU
GPU
SoC
Catégories
Classement
Classements-CPU
Classements-GPU
Classement SoC
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Catégories
Classements-CPU
Classements-GPU
Classement SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W4300
AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W4300
VS
AMD Radeon R7 360
AMD FirePro W4300
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 et 4GB VRAM FirePro W4300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R7 360 Avantages de
Horloge Boost1050MHz
AMD FirePro W4300 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 360
+12%
1.613 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R7 360
VS
FirePro W4300
Carte graphique
juin 2015
Date de sortie
déc. 2015
Pirate Islands
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge de base
-
1050 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
-
12
Unités de calcul
12
768
Unités d'Ombrage
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
16.80 GPixel/s
Taux de Pixel
14.88 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Taux de Texture
44.64 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (flottant)
1428 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.28 GFLOPS
Processeur graphique
Tobago
Nom du GPU
Bonaire
Tobago PRO (215-0875010)
Variante de GPU
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.08 milliard
Transistors
2.08 milliard
160 mm²
Taille de Die
160 mm²
Conception de carte
100W
TDP
50W
300 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modèle de shader
6.3
Comparaisons GPU liées
1
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
2
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
3
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R7 350
4
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R5 430 OEM
5
AMD Radeon R7 360 vs ATI FireMV 2250
6
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
7
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 460
8
AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 3870
9
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R5 220 OEM
10
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R9 FURY X
Actualités Connexes
1
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
2
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
3
Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois
4
Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD
5
Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur
6
Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W
7
Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD
8
Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes
9
Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4
10
Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité