CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W4300
AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W4300
VS
AMD Radeon R7 360
AMD FirePro W4300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360 Vantaggi
Boost Clock1050MHz
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360
+12%
1.613 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R7 360
VS
FirePro W4300
Scheda grafica
giu 2015
Data di rilascio
dic 2015
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
12
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS
Processore grafico
Tobago
Nome GPU
Bonaire
Tobago PRO (215-0875010)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
100W
TDP
50W
300 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
2
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
3
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R7 350
4
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R5 430 OEM
5
AMD Radeon R7 360 vs ATI FireMV 2250
6
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
7
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 460
8
AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon Pro Duo
9
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP
10
AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GT 240
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy