AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 et 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1050MHz

Plus de VRAM (2GB vs 320GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 63.36GB/s)

672 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 143W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 +607%

1.613 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

GeForce 8800 GTS 320

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

févr. 2007

Pirate Islands

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

-

1050 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

792 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

320MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

320bit

96.00GB/s

Bande Passante

63.36GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

768

Unités d'Ombrage

96

48

TMUs

24

16

ROPs

20

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

80 KB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

10.26 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

24.62 GTexel/s

-

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

228.1 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

100W

TDP

143W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

G80

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

G80-100-K0-A2

GCN 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

90 nm

2.08 milliard

Transistors

0.681 milliard

160 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA TITAN V

5

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

6

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

8

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

9

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V8750

10

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs