AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (1590MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +76%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juil. 2020

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

768

Unités d'Ombrage

896

48

TMUs

56

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

80W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

TU116

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

6.6 milliard

160 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

2

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon Pro WX 3200

3

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon RX 590

4

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro 2260 PCI

5

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 3470

6

AMD Radeon R7 360 vs AMD FirePro W2100

7

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

8

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

9

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 6800

10

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 3650

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance