AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

AMD Radeon R7 360

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 134% (2460MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (272.0GB/s vs 96.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360

1.613 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +836%

15.11 TFLOPS

Radeon R7 360

VS

GeForce RTX 4060 AD106

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

avr. 2024

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1830 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2460 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2125 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

272.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

768

Unités d'Ombrage

3072

48

TMUs

96

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

24 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

118.1 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

236.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

15.11 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

236.2 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

115W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

AD106

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

AD106-155-A1

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

22.9 milliard

160 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 4770

2

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

3

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

4

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 3850

5

AMD Radeon R7 360 vs Intel Arc Pro A60

6

AMD Radeon R7 360 vs ATI FirePro V4900

7

AMD Radeon R7 360 vs ATI Radeon HD 4650

8

AMD Radeon R7 360 vs AMD Radeon R5 310 OEM

9

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

AMD Radeon R7 360 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn