AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon R7 360E

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360E et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 96.00GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +211%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 360E

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

oct. 2019

Pirate Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

96.00GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

768

Unités d'Ombrage

1408

48

TMUs

88

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

TU116

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

TU116-300-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

6.6 milliard

160 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 3550

2

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon Pro W5700X

4

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon RX 6600

5

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

6

AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

7

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 4350

9

AMD Radeon R7 360E vs ATI FireMV 2250

10

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon RX 470

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2