AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

AMD Radeon R7 360E

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360E et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360E Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2150MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +1265%

22.02 TFLOPS

Radeon R7 360E

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

août 2021

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2150 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

80

-

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Navi 21

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

GCN 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.08 milliard

Transistors

26.8 milliard

160 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon RX Vega 64

3

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce 205 OEM

4

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA T400

5

AMD Radeon R7 360E vs AMD FirePro S9100

6

AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 3450 PCI

7

AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 5830

8

AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

9

AMD Radeon R7 360E vs AMD Radeon HD 6850 X2

10

AMD Radeon R7 360E vs ATI Radeon HD 3850 X3

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2