AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

AMD Radeon R7 370

AMD Radeon RX 7900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 370 et 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (110W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 156% (2498MHz vs 975MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 179.2GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 370

1.997 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +2974%

61.39 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 370

1507

Radeon RX 7900 XTX +1931%

30621

Radeon R7 370

VS

Radeon RX 7900 XTX

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

nov. 2022

Pirate Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1929 MHz

975 MHz

Horloge Boost

2498 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

179.2GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

96

-

1024

Unités d'Ombrage

6144

64

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

31.20 GPixel/s

Taux de Pixel

479.6 GPixel/s

62.40 GTexel/s

Taux de Texture

959.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.8 TFLOPS

1.997 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.39 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.918 TFLOPS

Conception de carte

110W

TDP

355W

300 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Trinidad

Nom du GPU

Navi 31

Trinidad PRO (215-0870020)

Variante de GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

57.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon RX 7600

2

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

3

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon R9 285

4

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon HD 6970

5

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA P104 101

6

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

7

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon HD 6970 X2

8

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon RX 6400

9

AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

10

AMD Radeon R7 370 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs