AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

VS

AMD Radeon R7 430 OEM

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 430 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 133% (1815MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (495.9GB/s vs 28.80GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER +1761%

11.15 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

VS

GeForce RTX 2080 SUPER

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

juil. 2019

Arctic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1650 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1815 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

495.9GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

3072

24

TMUs

192

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-450-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

0.95 milliard

Transistors

13.6 milliard

77 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI FireMV 2260

2

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

3

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

4

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X

5

AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

6

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon R7 360E

7

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

9

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

10

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs