AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD Radeon R7 430 OEM

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM et 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 430 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 105% (1600MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 28.80GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +2088%

13.11 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

juil. 2017

Arctic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1382 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

28.80GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

64

-

384

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

8

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

409.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.21 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.11 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

819.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

375W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XTX LCS

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

12.5 milliard

77 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon RX 7950 XT

2

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

3

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

4

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FirePro W5000

7

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon RX 570X

8

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon RX 5700

9

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD FireStream 9170

10

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon Pro WX 5100

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !