AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 430 OEM

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 430 OEM et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 430 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 173% (2130MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2432 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 430 OEM

0.599 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +1903%

12 TFLOPS

Radeon R7 430 OEM

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

juin 2016

Date de sortie

févr. 2024

Arctic Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1620 MHz

780 MHz

Horloge Boost

2130 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

28.80GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

384

Unités d'Ombrage

2816

24

TMUs

88

8

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

88

-

Cœurs RT

22

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

AD107

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.95 milliard

Transistors

18.9 milliard

77 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

2

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

3

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA CMP 50HX

4

AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

5

AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon HD 4710

6

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA NVS 300

7

AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI FirePro V3900

8

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260

9

AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

10

AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon HD 3830

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2