Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce Go 6800

AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce Go 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 et 256MB VRAM GeForce Go 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A265 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 2 mois
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce Go 6800 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 28.80GB/s)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
nov. 2004
All-In-One
Génération
GeForce Go 6
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

725 MHz
Horloge de base
-
825 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
550 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
35.20GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
24
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
39.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Opal
Nom du GPU
NV41
Opal XT
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
0.95 milliard
Transistors
0.19 milliard
77 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité