AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V3600

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI FireGL V3600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 256MB VRAM FireGL V3600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 16.00GB/s)

392 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 73W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM +561%

0.952 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

FireGL V3600

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

juin 2007

Volcanic Islands

Génération

FireGL

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

128bit

73.60GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

3

-

512

Unités d'Ombrage

120

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

65W

TDP

73W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

RV630

Cape Verde PRX

Variante de GPU

RV630 GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

1.5 milliard

Transistors

0.39 milliard

123 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X550 XT

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6700 XT

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps