首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireGL V3600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 255 OEM 與 256MB顯存的 FireGL V3600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 255 OEM 的優勢
發布時間晚 6 年6 個月
最大睿頻930MHz
更大的顯存 (2GB vs 256GB)
更大的顯存頻寬 (73.60GB/s vs 16.00GB/s)
多出392個渲染核心
更低的TDP功耗(65W vs 73W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 255 OEM +561%
0.952 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

基本信息

2013年12月
發佈日期
2007年6月
Volcanic Islands
產品系列
FireGL
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 1.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
930 MHz
最大睿頻
-
1150 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

2GB
顯存容量
256MB
GDDR5
顯存類型
DDR2
128bit
顯存位寬
128bit
73.60GB/s
顯存帶寬
16.00GB/s

渲染規格

8
計算單元
3
-
-
-
512
流處理器數量
120
32
紋理單元
8
16
光柵單元
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
256 KB
二級緩存
64 KB
-
-
-

理論性能

14.88 GPixel/s
像素填充率
2.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
紋理填充率
4.800 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32性能
144.0 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

65W
功率消耗
73W
250 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
RV630
Cape Verde PRX
GPU規格
RV630 GL
GCN 1.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
65 nm
15 億
晶體管數量
3.9 億
123 mm²
晶片面積
153 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策