Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 GS

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6800 GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 256MB VRAM GeForce 6800 GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois
Horloge Boost930MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 32.00GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2013
Date de sortie
nov. 2005
Volcanic Islands
Génération
GeForce 6 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
930 MHz
Horloge Boost
-
1150 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
73.60GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

14.88 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Taux de Texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

65W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
NV41
Cape Verde PRX
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
130 nm
1.5 milliard
Transistors
0.19 milliard
123 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité