AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 85% (1725MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

GeForce RTX 3070 +2033%

20.31 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce RTX 3070

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

sept. 2020

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1500 MHz

930 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

512

Unités d'Ombrage

5888

32

TMUs

184

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

165.6 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

317.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.31 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.31 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

317.4 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GA104

Cape Verde PRX

Variante de GPU

GA104-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.5 milliard

Transistors

17.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W5000

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA TITAN Xp

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 6770

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 435 OEM

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X1950 GT

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 560 XT

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon PRO W6300

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps