AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (930MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 36.80GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM +58%

0.952 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

mai 2015

Volcanic Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

730 MHz

930 MHz

Horloge Boost

780 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

73.60GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

6

-

512

Unités d'Ombrage

384

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Oland

Cape Verde PRX

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.5 milliard

Transistors

0.95 milliard

123 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 435 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro W5700

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FireMV 2260

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S30

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7570

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro D300

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W9000

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »