AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA CMP 30HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 6GB VRAM CMP 30HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 125W)

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 104.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

CMP 30HX +155%

5.027 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

CMP 30HX

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

févr. 2021

Volcanic Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1530 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

104.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

22

896

Unités d'Ombrage

1408

56

TMUs

88

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

125W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

TU116

Bonaire XT (215-0839039)

Variante de GPU

TU116-100-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

6.6 milliard

160 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 6290

2

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V8700 Duo

3

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon R7 350

4

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 580X

5

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660

6

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce 210 PCI

7

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 8770 OEM

8

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

9

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

10

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 5630

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet