AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 130W)

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2440MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 104.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +914%

19.99 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

août 2023

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1720 MHz

-

Horloge Boost

2440 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

104.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

32

-

896

Unités d'Ombrage

2048

56

TMUs

128

16

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

Navi 33

Bonaire XT (215-0839039)

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 2.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

2.08 milliard

Transistors

13.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V7900 SDI

2

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

3

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro 2460 Multi View

4

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V5800

5

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce 310 OEM

6

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon RX 550

7

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA RTX A4000H

8

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V4900

9

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FirePro V4800

10

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance