AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

VS

AMD Radeon R9 260 OEM AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 130W)

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +914%

19.99 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2013年12月

リリース日

2023年8月

Volcanic Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1720 MHz

-

ブーストクロック

2440 MHz

1625 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

14

計算ユニット

32

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Navi 33

Bonaire XT (215-0839039)

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

133 億

160 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

85W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.7