AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 260 OEM

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R9 260 OEM et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 260 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 104.0GB/s)

17280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 260 OEM

1.971 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +4519%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM

VS

RTX 6000 Ada Generation

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

déc. 2022

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

915 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

104.0GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

142

896

Unités d'Ombrage

18176

56

TMUs

568

16

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

568

-

Cœurs RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

96 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

481.0 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

1423 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.06 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

91.06 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

1423 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

AD102

Bonaire XT (215-0839039)

Variante de GPU

AD102

GCN 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.08 milliard

Transistors

76.3 milliard

160 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 260 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

2

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 7450 OEM

3

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD FirePro W8100

4

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

6

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

8

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

9

AMD Radeon R9 260 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

10

AMD Radeon R9 260 OEM vs AMD Radeon HD 6950

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique