AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA P102 101

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA P102 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 81% (1670MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 153.6GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

P102 101 +464%

10.69 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

P102 101

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

janv. 2018

Volcanic Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1557 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1670 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

320bit

153.6GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

1024

Unités d'Ombrage

3200

64

TMUs

200

32

ROPs

80

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

GP102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GP102-101-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

2.8 milliard

Transistors

11.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 7950 XTX

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs MTT S70

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce 9300 GE

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon R7 260X

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 5950

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 6850 X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »