AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 170W)

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 165% (2450MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 153.6GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +496%

11.29 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

oct. 2023

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1941 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2450 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

160bit

153.6GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

36

-

1024

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

170W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 22

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Navi 22 XTL

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

17.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 5700

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FirePro V7760

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD FirePro V5900

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI FirePro 2460 Multi View

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon X1650

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro W5500

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs Intel Arc A580

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »