AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 163% (2430MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 153.6GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +1870%

37.32 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

août 2023

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1295 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

153.6GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

60

-

1024

Unités d'Ombrage

3840

64

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

263W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Navi 32

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

28.1 milliard

212 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 5600 XT

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce G210 OEM

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA NVS 510

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 6450 OEM

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 2600 PRO

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 7900 XT

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »