AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce GTX 1650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 128.1GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 80% (1665MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1650 +26%

2.984 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 1650 +123%

3590

Radeon R9 270

VS

GeForce GTX 1650

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2019

Volcanic Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1485 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2001 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

128.1GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

14

1280

Unités d'Ombrage

896

80

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

53.28 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

93.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.967 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.984 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

93.24 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

TU117

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro W6800X

2

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro S9300 X2

3

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

4

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

5

AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro V7800P

6

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

7

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 5570

8

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

9

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 5670

10

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC