AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

VS

AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce RTX 4070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 12GB VRAM GeForce RTX 4070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 200W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 168% (2475MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.2GB/s vs 179.2GB/s)

4608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 4070 +1130%

29.15 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 270

1603

GeForce RTX 4070 +1013%

17856

Radeon R9 270

VS

GeForce RTX 4070

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1920 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

192bit

179.2GB/s

Bande Passante

504.2GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

-

Nombre de SM

46

1280

Unités d'Ombrage

5888

80

TMUs

184

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

36 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

455.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.15 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.15 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

AD104

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

AD104-250-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

35.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

295 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 vs ATI FirePro V4900

2

AMD Radeon R9 270 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

3

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA CMP 70HX

4

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 350X OEM

5

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

6

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 4750

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

8

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 560

9

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon R7 360 896SP

10

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !