AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon R9 270

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 127% (2100MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (288GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 179.2GB/s)

18176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +3351%

81.72 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1000 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

179.2GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

304

-

1280

Unités d'Ombrage

19456

80

TMUs

1216

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

750W

450 W

Alimentation suggérée

1150 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

153 milliard

212 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon X550 XT

2

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 4720

3

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

5

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 4550

6

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 3410

7

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro V420

8

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

9

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 560 XT

10

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA L20

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet