AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD Radeon R9 270

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 151% (2320MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +652%

17.82 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

juin 2021

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2075 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

60

-

1280

Unités d'Ombrage

3840

80

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Navi 21

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

2

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3

AMD Radeon R9 270 vs Intel Arc A780

4

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon 550X

5

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

6

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro R5000

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

8

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

9

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 6990

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn