GPU 비교 AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon Pro W6800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 270과 32GB VRAM Radeon Pro W6800

주요 차이점

AMD Radeon R9 270 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
AMD Radeon Pro W6800 의 장점
출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 151% 증가했습니다. (2320MHz 대 925MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 179.2GB/s)
2560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +652%
17.82 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
2021년6월
Volcanic Islands
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
2075 MHz
925 MHz
부스트 클럭
2320 MHz
1400 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
179.2GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
60
-
-
-
1280
새딩 유닛
3840
80
텍스처 매핑 유닛
240
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
60
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
4 MB
-
L3 캐시
128 MB

이론적 성능

29.60 GPixel/s
픽셀 속도
222.7 GPixel/s
74.00 GTexel/s
텍스처 속도
556.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
35.64 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.82 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1114 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Curacao
GPU 이름
Navi 21
Curacao PRO (215-0848000)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
28 억
트랜지스터
268 억
212 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침