AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon R9 280

Intel Arc A350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 4GB VRAM Arc A350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 124.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc A350 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 114% (2000MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +8%

3.344 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Arc A350

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

janv. 2022

Volcanic Islands

Génération

Alchemist(Arc 3)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

2000 MHz

933 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1937 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

124.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

768

112

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

96

-

Cœurs RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

48.00 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

96.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.144 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.072 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

25W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

DG2-128

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

ACM-G11

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

4.313 milliard

Transistors

7.2 milliard

352 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA NVS 300

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireGL V3600

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI FireMV 2250

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux