AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon R9 280

Intel Arc A350

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280 與 4GB顯存的 Arc A350 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢

更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 124.0GB/s)

多出1024個渲染核心

Intel Arc A350 的優勢

發布時間晚 7 年10 個月

最大睿頻提高114% (2000MHz vs 933MHz)

更大的顯存 (4GB vs 3GB)

更低的TDP功耗(25W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280 +8%

3.344 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Arc A350

基本信息

2014年3月

發佈日期

2022年1月

Volcanic Islands

產品系列

Alchemist(Arc 3)

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

827 MHz

基礎頻率

2000 MHz

933 MHz

最大睿頻

2000 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1937 MHz

顯存

3GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

64bit

240.0GB/s

顯存帶寬

124.0GB/s

渲染規格

28

計算單元

-

1792

流處理器數量

768

112

紋理單元

48

32

光柵單元

24

-

張量核心

96

-

光追核心

6

16 KB (per CU)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

4 MB

-

理論性能

29.86 GPixel/s

像素填充率

48.00 GPixel/s

104.5 GTexel/s

紋理填充率

96.00 GTexel/s

-

FP16性能

6.144 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32性能

3.072 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64性能

768.0 GFLOPS

主機板設計

200W

功率消耗

25W

550 W

建議電源功率

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

-

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

DG2-128

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPU規格

ACM-G11

GCN 1.0

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

43.13 億

晶體管數量

72 億

352 mm²

晶片面積

157 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Shader Model

6.6