AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon R9 280

ATI FirePro V3800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost933MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 14.40GB/s)

1392 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +543%

3.344 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

FirePro V3800

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

avr. 2010

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

-

933 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

240.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

5

-

1792

Unités d'Ombrage

400

112

TMUs

20

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

200W

TDP

43W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Redwood

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Redwood PRO GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.627 milliard

352 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 FURY X

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 480

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3750

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA NVS 300

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 680

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 360 OEM

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 740

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6870 X2

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W5000 DVI

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux