AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Horloge Boost933MHz

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +157%

8.602 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

Radeon R9 FURY X +157%

5173

Radeon R9 280

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

juin 2015

Volcanic Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

-

933 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

64

-

1792

Unités d'Ombrage

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

275W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Fiji

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

8.9 milliard

352 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon 550X 640SP

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2900 GT

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro D700

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients