AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

AMD Radeon R9 280 NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (1590MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +17%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

avr. 2020

Volcanic Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1410 MHz

933 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

896

112

TMUs

56

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU117

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

TU117-300-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

4.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

200W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 550

2

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc A780

5

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3450

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

10

AMD Radeon R9 280 vs Intel Arc Pro A40

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes