AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 670

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 670

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 2GB VRAM GeForce GTX 670 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.3GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 670 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (980MHz vs 933MHz)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +26%

3.344 TFLOPS

GeForce GTX 670

2.634 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280 +10%

2009

GeForce GTX 670

1824

Radeon R9 280

VS

GeForce GTX 670

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

mai 2012

Volcanic Islands

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

915 MHz

933 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

1344

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

170W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GK104

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

GK104-325-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

3.54 milliard

352 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3650

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V3900

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 360E

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 290X

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet