AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 7870 XT

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon HD 7870 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 2GB VRAM Radeon HD 7870 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 192.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 7870 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (975MHz vs 933MHz)

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +11%

3.344 TFLOPS

Radeon HD 7870 XT

2.995 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon HD 7870 XT

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

nov. 2012

Volcanic Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

925 MHz

933 MHz

Horloge Boost

975 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

24

-

1792

Unités d'Ombrage

1536

112

TMUs

96

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

93.60 GTexel/s

-

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.995 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

748.8 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

185W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Tahiti

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Tahiti LE (215-0821122)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

4.313 milliard

352 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6850 X2

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 670

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3870 X2

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8400

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 580

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro V320

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5830

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance