AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro V520

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Pro V520

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 8GB VRAM Radeon Pro V520 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 225W)

AMD Radeon Pro V520 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 71% (1600MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 240.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro V520 +120%

7.373 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro V520

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

déc. 2020

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1000 MHz

933 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

2048bit

240.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

36

-

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

144

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

102.4 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.75 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.373 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

460.8 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

225W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 12

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Navi 12

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

Inconnu

352 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 295X2

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro V420

3

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro W5700X

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

6

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2600 XT

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

8

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V3900

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5770

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2