AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 119% (2040MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 240.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +212%

10.44 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

déc. 2019

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1243 MHz

933 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

28

Unités de calcul

40

1792

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 10

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

10.3 milliard

352 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

200W

TDP

205W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc Pro A60 vs AMD Radeon R9 280

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 370

3

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R9 280

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs AMD Radeon R9 280

7

NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus