AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro WX 4100

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon Pro WX 4100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 96.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 4100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1201MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280 +35%

3.344 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon Pro WX 4100

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

nov. 2016

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1125 MHz

933 MHz

Horloge Boost

1201 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

16

-

1792

Unités d'Ombrage

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

19.22 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

76.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.460 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.460 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.7 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

50W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Baffin

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Baffin XT

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

3 milliard

352 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

2

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R9 280X

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro 2260 PCI

5

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro W7100

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon PRO W7600

7

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6610

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 3850

10

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance