AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

AMD Radeon R9 280

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 161% (2435MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 240.0GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +645%

24.93 TFLOPS

Radeon R9 280

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

2075 MHz

933 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

80

-

1792

Unités d'Ombrage

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

330W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 21

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

4.313 milliard

Transistors

26.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce 210

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon HD 4520

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

6

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

8

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon Pro V620

9

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X550 XTX

10

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2