AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon R9 280X

ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1000MHz

Plus de VRAM (3GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

2008 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +12700%

4.096 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

FirePro 2450 Multi View

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

janv. 2009

Volcanic Islands

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

1000 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

2

-

2048

Unités d'Ombrage

40

128

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

32W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

RV620

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

RV620 PRO (215-0670006)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

4.313 milliard

Transistors

0.181 milliard

352 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 350 OEM

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

4

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA T600

7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 430 OEM

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 570X

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique