AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W7100

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro W7100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 8GB VRAM FirePro W7100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Horloge Boost1000MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 160.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro W7100 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +24%

4.096 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

FirePro W7100

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

août 2014

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

1000 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

28

-

2048

Unités d'Ombrage

1792

128

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

29.44 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

103.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.297 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.297 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

206.1 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Tonga

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Tonga PRO GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

5 milliard

352 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 5080

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

3

AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V8750

4

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X1650 AGP

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6870

6

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4250

7

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S7150

8

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 8770 OEM

9

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance