AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W7100
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 3GB VRAM Radeon R9 280X y 8GB VRAM FirePro W7100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD Radeon R9 280X Ventajas de
Reloj de impulso1000MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 160.0GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro W7100 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 3GB)
Menor TDP (150W vs 250W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Radeon R9 280X
+24%
4.096 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 280X
2348
FirePro W7100
+5%
2471
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
ago 2014
Volcanic Islands
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
850 MHz
Reloj base
-
1000 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
288.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
28
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
768 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
32.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
29.44 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasa de texturas
103.0 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.297 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.297 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doble)
206.1 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
150W
600 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Salidas
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Tahiti
Nombre GPU
Tonga
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
Tonga PRO GL
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
4.313 mil millones
Transistores
5 mil millones
352 mm²
Tamaño de dado
366 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de sombreado
6.3
