AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 100% (2000MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 288.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (158W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon PRO V710 +575%

27.65 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

224bit

288.0GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

54

-

2048

Unités d'Ombrage

3456

128

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

158W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 32

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

28.1 milliard

352 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro WX 8100

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 9500 GT

4

AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V8700 Duo

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 7350 OEM

6

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W4000

7

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 3650 AGP

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA PG506 242

9

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro D300

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6390

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs